Benidorm

Ref.: Solicitud del derecho a la supresión/olvido

PUNTA CANFALI
Glorieta Los Carrascos nº 14 Puerta H – Piso 5-3
Benidorm
España
maesbatercerapagina3@gmail.com
Barcelona, 23 de febrero de 2022

Apreciados Sres.,
Por la presente nos dirigimos a Uds. en nombre y representación de D. SERGIO VIDAL
BALAGUER, cuya copia del D.N.I. se acompaña, siendo el motivo de la misma la
solicitud del ejercicio del derecho de supresión (olvido), de conformidad con lo previsto
en el art. 17 del Reglamento (UE) 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, de
27 de abril de 2016, relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al
tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos (en adelante,
“RGPD”), respecto a los datos de carácter personal incluidos en el artículo titulado
ZAPLANA INVESTIGADO- https://puntacanfali.co/2017/05/30/zaplana-investigado/- del
sitio web de titularidad de PUNTA CANFALI.
En el supuesto de que no se atienda a la supresión o ejercicio de derecho al olvido,
solicitamos que se proceda a la anonimización de los datos personales de nuestro
mandante en el artículo anteriormente referido, incluyendo las iniciales del nombre y
apellidos.
Asimismo, y de conformidad con lo previsto en el art. 85 de la Ley Orgánica 3/2018, de
5 de diciembre, de Protección de Datos Personales y garantía de los derechos digitales
(en adelante la “LOPDGDD”), y en la Ley Orgánica 2/1984, de 26 de marzo, reguladora
del derecho de rectificación, solicitamos que se proceda a la actualización de la noticia
mediante la inclusión de un aviso lo suficientemente visible, en la que se indique lo
siguiente:
“Mediante el Auto de 19 de diciembre de 2021 el Juzgado Central de Instrucción
Nº 006 Madrid, Diligencias Previas 91/2016 Pieza 1, decreta el sobreseimiento
provisional y archivo de la pieza respecto de S. V. B., en su condición de
investigado, auto que ha devenido firme.”
A este respecto, cabe indicar que el Juzgado de Instrucción Nº 006 Madrid, en el Auto
de 19 de diciembre de 2021, cuyas diligencias fueron solicitadas por el Ministerio Fiscal,
acordó el sobreseimiento provisional y archivo de la causa al no encontrar indi

cios que
justificaran la instrucción de nuestro mandante. Dicho Auto ha devenido firme y, por
tanto, carecen de virtualidad, dada su inocencia, los hechos por los que ha sido

=====================================

NOTA DE CANFALI.-

Procedo a publicar lo que se me ha mandado, sin embargo, esto no quiere decir que lo publicado en «Punta Canfali» haya sido creado por mi. El texto que se publico, en su día, apareció en otro medio de publicación. Es ahí donde deben reclamar lo que sea ley. Yo respeto y, por este motivo, publico lo que me han mandado pero, ¡eso si!, sin afirmar que sea uno o varios los artículos aparecido en esos días, de mi cosecha propia. Del seño Zaplana presuntamente se podría decir mucho mas.

==============================

1º.- JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 006
MADRID
C/ GARCIA GUTIERREZ, 1
Tfno: 917096808/917096474
Fax: 917096475
NIG: 28079 27 2 2016 0001906
GUB11
PIEZA SEPARADA 0000091 /2016 0012
DILIGENCIAS PREVIAS 91/2016
PIEZA LA PINTADA
AUTO
En MADRID a nueve de diciembre de dos mil veintiuno.
HECHOS
UNICO.- El presente procedimiento se incoó por los hechos que
resultan de las presentes actuaciones, y practicadas las
diligencias solicitadas por el Ministerio Fiscal, procede
acordar de nuevo el sobreseimiento provisional y archivo de
las actuaciones, por el momento de indicios suficientes que
justifiquen el manteniendo de la instrucción de las mismas.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
UNICO.- De conformidad con el Ministerio Fiscal, procede
acordar el sobreseimiento provisional y archivo de la causa,
de conformidad con lo dispuesto en el art. 641.1 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal.
PARTE DISPOSITIVA
SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO PROVISIONAL Y EL ARCHIVO DE LAS
PRESENTES DILIGENCIAS.
Póngase esta resolución en conocimiento del Ministerio Fiscal
y demás partes personadas, previniéndoles que contra la misma
podrán interponer, ante este Juzgado Central, recurso de
reforma y/o apelación, en el plazo de TRES DIAS.
Así lo acuerda, manda y firma Dª Maria Tadon Olmos, Magistrada
Jueza del Juzgado Central de Instrucción nº 006 de MADRID.-
Doy fe.
EL MAGISTRADO-JUEZ LETRADO ADMON JUSTICIA
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado. Doy fe.

2º==================

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION Nº 006
MADRID
C/ GARCIA GUTIERREZ, 1
Tfno: 917096470/917096468
Fax: 917096475
NIG: 28079 27 2 2016 0001906
GUB11
JUSTICIA GRATUITA 0000091 /2016 0001
DILIGENCIAS PREVIAS 91/2016
PIEZA 1
A U T O
En Madrid a dieciocho de noviembre dos mil diecinueve.
HECHOS
PRIMERO.- Por el Ministerio Fiscal se presenta informe
6218 en el que interesa la transformación de las presentes
actuaciones en procedimiento abreviado, respecto de las
irregularidades cometidas durante los años 2012 a 2014 en el
proceso de adquisición por en el ente público CANAL DE ISABEL
II GESTION SA de la sociedad brasileña EMISSAO ENGENHARIA E
CONSTRUCOES SA (EMISSAO).
SEGUNDO.- Dado que en la presente pieza se investiga estos
hechos, junto con la operación PINTADA, procede incoar otra
pieza separada para continuar la tramitación, por esta última
operación.
RAZONAMIENTOS JURIDICOS
UNICO.- Procede abrir pieza separada respecto de la
“Operación Pintada”, relativo a los investigados Francisco
Javier Domínguez Anaya, Carlos Isidro Bello Vicente, Carlos
Turro Homedes, Sergio Vidal Balaguer, con testimonio integro
de la presente pieza 1.
PARTE DISPOSITIVA
S.Sª. ILTMA. ACUERDA: Se acuerda formar pieza separada,
mediante testimonio integro de la pieza 1, donde se tramitará
la “Operación Pintada”.
PÓNGASE ESTA RESOLUCION EN CONOCIMIENTO DEL MINISTERIO FISCAL
Y DEMAS PARTES PERSONADAS, previniéndoles que contra la misma
podrán interponer, ante este Juzgado Central, RECURSO DE
REFORMA en el plazo de TRES DIAS.
Así lo acuerda, manda y firma D. Manuel Garcia Castellón,
MAGISTRADO-JUEZ del Juzgado Central de Instrucción nº 6 de
Madrid.- Doy fe.
DILIGENCIA.- Seguidamente se cumple lo acordado. Doy fe.

Categorías:Benidorm, Uncategorized