La jueza de la dana pide a Maribel Vilaplana que aporte el ticket del parking tras su comida con Mazón
La magistrada considera útil que la comunicadora acredite hasta cuándo estuvo con el barón popular para cruzar los horarios con las llamadas que sostuvo con Salomé Pradas
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fde6%2F0c9%2F253%2Fde60c925321c71c8a01e09decefe444a.jpg)
Por
EC EXCLUSIVO
La jueza del Juzgado de Instrucción número 3 de Catarroja, Nuria Ruiz Tobarra, ha requerido a la comunicadora Maribel Vilaplana que aporte el ticket de entrada y salida del aparcamiento Interparking Glorieta 24 horas de Valencia, correspondiente al 29 de octubre de 2024, el día en que la DANA causó graves inundaciones en la provincia, con 229 muertes y en el que se investigan posibles negligencias en la gestión de la emergencia por parte de los responsables autonómicos.
En un auto fechado este mismo viernes, a que tuvo acceso El Confidencial, la magistrada atiende la petición de una de las acusaciones, la del abogado Ximo Esteve, e insta además a la periodista a entregar en su testifical prevista para el lunes 3 de noviembre, «cualquier elemento que corrobore documentalmente, el periodo en el que la testigo permaneció junto al presidente de la Generalitat (Carlos Mazón) en dicha fecha».
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F634%2Fd75%2Fb75%2F634d75b75ba05f961fef6e4314de657b.jpg)
TE PUEDE INTERESARPradas habló cuatro veces con Mazón cuando el Cecopi debatía el ES-Alert y él comía en el Ventorro con Vilaplana
Víctor Romero. Valencia
El objetivo de la magistrada es determinar hasta qué momento la periodista acompañó al barón popular y, en consecuencia, si estuvo presente mientras este mantenía llamadas telefónicas con la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, ahora investigada en la causa. Vilaplana tendrá que acudir el lunes con ese documento al juzgado de Catarroja.
El auto, de este 31 de octubre de 2025, explica que la obtención de ese justificante, o en su defecto de un informe de la empresa Interparking Hispania, permitirá acreditar el periodo exacto en el que Mazón y Vilaplana permanecieron juntos en Valencia antes de que el jefe del Consell regresara al Palau. Por eso insta a la testigo a aportar cualquier otro documento —como justificantes de pago— que pueda corroborar ese horario.
:format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fa8f%2F67b%2F2a3%2Fa8f67b2a3155e4204c17ea7e50d0734e.jpg)
TE PUEDE INTERESARLa jueza estrecha el cerco sobre la gran X de la dana: por qué llegó tan tarde el ES-Alert
Víctor Romero. Valencia
La diligencia se enmarca en la investigación abierta por la gestión del Centro de Coordinación Operativa Integrada (Cecopi) durante el episodio de lluvias extremas, y en particular por la decisión de cuándo y cómo se envió la alerta masiva (Es Alert) a la población. La magistrada recuerda que el análisis de las comunicaciones entre Pradas y Mazón, así como la citación como testigo de Maribel Vilaplana, fueron ordenados por la Audiencia Provincial de Valencia.
En el mismo auto, la jueza rechaza por el momento volver a citar a declarar a Salomé Pradas, al considerar que las contradicciones detectadas en su primera comparecencia no justifican una nueva convocatoria. No obstante, deja abierta la posibilidad de hacerlo más adelante, una vez concluyan las declaraciones del resto de perjudicados, o si así lo solicita la defensa de la exconsellera.
La resolución puede ser recurrida en reforma en el plazo de tres días o en apelación en cinco.
Punta Canfali 