ME SIENTO DESFRAUDADO Y ENGAÑADO

COMO VOTANTE DE «CIUDADANOS POR BENIDORM» HAGO ESTE ARTICULO

EL DESCARADO COMPLOT CONTRA LEOPOLDO BERNABÉU DEJA A MAS DE 3000 PERSONAS DESFRAUDADAS Y ENGAÑADAS

Maesba

Una vez que he obtenido el «oficio» de la Policía que detuvo a Leopoldo y las declaraciones de los seis implicado en esta trama presuntamente delictiva y que, lo he dicho otras veces, tiene que existir un hombre o partido politico X para quebrar los votos de mas de 3.000 personas con  fines, aún no son firmes, pero que me hace suponer que el PP municipal pudiera ser la piedra angular de todo este montaje que nace por la necesidad de asegurar, con los dos votos que quedan de «Ciudadanos por Benidorm», la aprobación, como así sucedió, del PRESUPUESTO 2016.

Dentro de poco volveremos a ver la segunda parte, con la aprobación del Presupuesto 2017, que dará el mismo resultado que el anterior.

Las seis personas protagonistas de este hecho se han pasado por el forro de sus braguetas a los mas de tres mil votantes que fiaron en la siglas que Leopoldo Bernabéu encabezaba. Era un bonito sueño y yo, lo repito, fie en ellos y les di mi voto. Por ello, en mi propio nombre, y en los mas de tres votantes que, como yo, les dimo el voto paso a decir lo siguiente:

Los Documentos de la UDEF desmontan la trama seguida contra Leopoldo Bernabéu

¿Se vendieron los concejales Arturo Cabrillo y Paquita Ripoll al PP para aprobar los Presupuestos?.

Según la documentación que ahora ha visto la luz del Grupo de Blanqueo de Capitales y Corrupción de la Brigada de la Policía Judicial, SÍ. Y no sólo eso, sino que tras examinar detenidamente toda la secuencia de hechos entregada por la UDEF al Juzgado, queda cada vez más clara la trama organizada por seis personas para desviar la atención de unos hechos presuntamente delictivos por tratarse de una denuncia falsa e inventada, haciendo culpable a Leopoldo Bernabeu de un inexistente delito de cohecho. Entre tanto, los concejales Arturo Cabrillo y Paquita Ripoll votaban a favor de los presupuestos municipales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Benidorm el pasado 7 de Marzo.

La cronología es clara y cristalina. El viernes 26 de Febrero seis personas de su partido político acusan a Leopoldo Bernabeu de unos hechos que ahora la UDEF relata en su informe que nunca existieron. Para ello implican también a su pareja y a un empresario de la ciudad. El lunes 29, los dos concejales de su mismo grupo anuncian su expulsión del partido político y del grupo municipal, algo que llevan a cabo al día siguiente, martes día 1 . El miércoles 2 de Marzo, el alcalde de Benidorm Toni Pérez anuncia a bombo y platillo un Pleno Extraordinario de Urgencia a celebrar el lunes día 7 con un único punto, Aprobar los Presupuestos, algo que no había podido hacer durante los dos meses anteriores. En ese Pleno los Presupuestos se aprueban con 13 votos a favor, entre los que se encuentran los de Arturo y Paquita, imprescindibles para conseguir la mayoría absoluta, pero que hasta una semana antes y como demostró Leopoldo Bernabeu durante el desarrollo del Pleno leyendo un escrito realizado por uno de los implicados Francisco Noguerol, la decisión de su grupo, antes de que estos señores lo quitasen de en medio, era NO a los presupuestos.

Hoy, con toda la documentación aportada por la UDEF al Juzgado de Benidorm con el fin de que se interrogue a estos seis presuntos delincuentes politicos, la trama queda al descubierto.

El 9 de marzo Alberto de Alzaga y Marc Saenen se presentan ante la UDEF en Alicante para decir que “tenían conocimiento de unos hechos por oídas…”.

Lo que queda al descubierto tras la investigación llevada a cabo es que dos días después de haber aprobado el presupuesto del PP con los votos a favor de Arturo y Paquita y a la vista de que no habían conseguido el objetivo principal de hacer dimitir a Leopoldo Bernabeu y quedarse con su Acta de Concejal, se hacía necesario variar la estrategia inicial. 1) ¿Por qué no pusieron etsos hechos en conocimiento de la policía 10 días antes, si según denuncian ya tenían conocimiento de los mismos?; 2) ¿no resulta muy descarado haber votado a favor de los Presupuestos y a continuación manifestar que han expulsado a Leopoldo de su propio grupo porque se supone que había vendido los votos de sus compañeros para votar a favor de los mismos, cuando él precisamente fue quien no lo hizo?.

Al día siguiente, el 10 de Marzo, son los propios Arturo Cabrillo y Paquita Ripoll, quienes junto al presunto ideólogo de toda esta trama, Fran Noguerol, implican en sus declaraciones ante la UDEF a un empresario al que según Leopoldo solicitó un dinero para someter los votos del grupo, empresario que también fue interrogado por la UDEF al día siguiente, 11 de marzo y lo negó todo. No contentos con ello, la policía judicial requisa el teléfono móvil al empresario, hace una lectura de los mensajes entre ambos y declara “en ella se puede leer como la citada aprobación de los presupuestos municipales es un tema presente entre ellos de manera reiterada, pero sin exponer de manera manifiesta dicho intercambio de “favores” a cambio del voto positivo de Leopoldo”.

La UDEF termina su informe manifestando que “por parte de esta instrucción no se considera probada la existencia de delito de cohecho denunciado”, añadiendo al final que uno de los declarantes, José Luis Ferré Samper, casualmente quien inicia todo este expediente “no ha acudido a la ratificación de su declaración firmada y entregada en fecha 9/03/2016”, lo que deja también a la interpretación del Juez hasta que punto todas las declaraciones escritas no fueron presuntamente realizadas por la misma persona, pues el cuerpo de lo redactado es repetitivo en todas ellas.

Toda esta cuestión queda ahora al descubierto para conocimiento público de la sociedad local de Benidorm. También adquiere mucho más sentido todo aquello que Leopoldo Bernabeu ha venido denunciando desde hace nueve meses acerca de la trama canalla orquestada contra él por estos seis personajes, con la novedad de que ahora también se le haya unido la de algún partido político. Todo ahora tiene un tinte de veracidad evidente y palmaria. Al parecer y siempre presuntamente, alguien a quien no le salían las cuentas para poder aprobar unos Presupuestos imprescindibles para seguir en el Poder, compró, presuntamente, la voluntad de estos dos concejales de Ciudadanos por Benidorm para que votaran a favor de los mismos en un Pleno que se convocó con la misma urgencia y las mismas prisas que la que se dieron estos señores en expulsar a Leopoldo Bernabeu de su propio grupo municipal, orquestando y diseñando al mismo tiempo una jugada para que el culpable de todo este serial fuera quien solo ocho meses antes había arrasado en las elecciones municipales y desde ese mismo momento se había convertido en un estorbo que había que eliminar al precio que fuera.

A día de hoy la Justicia ya ha dado la razón a Leopoldo Bernabeu por la vía civil, declarando que el único y legítimo Presidente del partido político Ciudadanos por Benidorm es él, y con esta documentación que ahora ve la luz, es evidente que el camino de la vía penal tiene ahora más sentido que nunca, augurando un final muy complicado para todos estos que difamaron y acusaron al Presidente de este partido sin prueba alguna, algo que pone de manifiesto el extenso informe firmado por el Inspector Jefe de Blanqueo de Capitales de Alicante.

OFICIO DE LA POLICIA

Una vez metido en harina y ,como digo al principio, por sentirme engañado y defraudado en las personas que confié para otorgarle mi modesto voto, me empeño, doy mi palabra, de que, aunque sea lo ultimo que haga en esta vida, se aclare el o los verdaderos culpables, creo que son mas de los seis que manifiesto en el inicio del articulo, los que tramaron y crearon todo este montaje. El OFICIO de la policía es concluyente y, por ello, procedo como lo estoy haciendo.

CONTINUARA