LEOPOLDO BERNABÉU PROSIGUE CON SU ENFRENTAMIENTO CON LA FRACCIÓN MUNICIPAL

AL ACTO DE CONCILIACIÓN NO SE PERSONARON LOS QUE LE EXPEDIENTARON

La información que dimos ayer sobre el acto de conciliación entre las dos fracciones de «CIUDADANOS POR BENIDORM» es claro y tajantemente contemplan los hechos con sencillez, pero una clara veracidad de lo acontecido en el Juzgado.

No es obligatorio asistir a este clase de actos judiciales. El no ir significa que no existe avenencia y, por consiguiente, la causa sigue adelante. Ahora solo falta citar a los dos que no acataron la orden del juez y dar paso a la demanda que, en su día, presento Leopoldo Bernabéu. Sin embargo la renuncia, con todos sus derechos de no hacer acto de presencia, no es nada favorable, ante la ciudadanos (votantes) para un partido politico si es que seguirá, en las próximas elecciones, estar presente.

Algún día, todo se sabe, se sabra los verdaderos promotores de ese expediente disciplinario contra el presidente, elegido democráticamente, y que, por unos concejales del grupo, fue expulsado de su presencia, del grupo municipal, en el ayuntamiento.

Este hecho se ha visto, posteriormente, con  intervenciones, de Leopoldo, ante los tribunales para dejar claro su normal trayectoria política y, hasta el dia de hoy, ha ganado mas de una «batalla» judicial en contra de aquellos que pretenden eliminarlo, por ser una mosca cojonera, de la administración local. La campanada del «NON GRATO», sentencia totalmente favorable a Bernabéu, es rotunda y aún hoy la Alcaldía, viene obligada a cumplir el fallo en todo sus extremos, no lo ha hecho y menos aún el responsable jurídico municipal, el Secretario General ¡tampoco!.

No voy a profundizar mas en lo referente al acto de conciliación. Lo que se publico es mas que suficiente para demostrar, de manera fehacientemente, que Leopoldo, él, APOYADO, con su Junta Directiva de «CIUDADANOS POR BENIDORM» están haciendo frente a toda una serie de hechos y actos que menosprecia y daña su imagen y su honorabilidad política.

La otra fracción de «CIUDADANOS POR BENDIORM», la de los ediles que encabeza Arturo y Paqui, junto con varios miembros mas, nos ha remitido una nota informativa que publicamos a final de este comentario. Sin embargo quiero decir que lo que se dice en esa nota se podría haber manifestado ante su señoría y, así lo creo y pienso, la imagen de estos concejales, como del resto, por lo que son apoyados, hubieran obtenido, ante la opinión publica, una mejor imagen que, en definitiva es lo principal en aquellas personas que se dedican a la actividad publica y que, si siguen en esa actividad, pedirán el voto.

Por ultimo en uno de los párrafos manifiestan de haber entregado en el Juzgado una nota y no la hacen publica. Tampoco mandan foto de ese Comité de Regimen Interno. Creo que hay lagunas que les perjudica.

Nota de Prensa 15/09/16

Ciudadanos por Benidorm se opone a las pretensiones del Sr. Bernabeu

El Comité de Régimen Interno de Ciudadanos por Benidorm mantiene el criterio que motivo la resolución del expediente disciplinario a Leopoldo Bernabeu

Desde Ciudadanos por Benidorm sólo podemos remitirnos al escrito de oposición a la papeleta de conciliación (que acompaña a la presente Nota de Prensa), presentado con carácter previo al citado acto, el día 13 de septiembre, para que quede constancia formal de las justas causas alegadas.

En cuanto a las causas alegadas en oposición a las pretensiones del Sr. Bernabeu, tenemos cuatro.

Uno, los miembros del Comité de Régimen Interno del partido Ciudadanos por Benidorm han firmado la resolución de un expediente disciplinario por una serie de hechos muy graves, que dentro del citado expediente se consideran probados. En tal sentido nos remitimos al procedimiento penal por diligencias previas 418/2016 instruidas en el Juzgado de Instrucción número Dos de Benidorm, en el que el Sr. Bernabeu está siendo investigado tras su detención por la UDEF y en el que el partido Ciudadanos por Benidorm ha tenido que personarse ante el perjuicio que a su imagen y honorabilidad estaba causando la difusión pública de los hechos investigados.

Dos, el Comité de Régimen Interno estaba y sigue investigando unos hechos por presunta apropiación indebida para los que aún no hay prueba concluyente para sancionar internamente o denunciar judicialmente los mismos.

Tres, en cuanto a las causas de resolución, en todo momento se indicó que se trataba de hechos probados a nivel interno del partido dentro de un expediente disciplinario, y que si el Sr. Bernabeu no está conforme con las conclusiones del citado expediente tenía expedita la vía judicial como efectivamente está haciendo.

Cuatro, que no ha sido el comportamiento de los miembros del Comité de Régimen Interno el que ha menoscabado la imagen del Sr. Bernabeu, todo lo contrario, ha sido la difusión pública en diversos medios de prensa local y nacional de sus manifestaciones la que ha dañado la imagen del partido.