SE SIGUE APROBANDO GASTOS

PSOE Y LIBERALES INTENTAN UNA SUBVENCIÓN AL BENIDORM,C.D. QUE NO PROSPERA

¡INAUDITO!

LOS TECNICOS TIENE QUE ESTUDIAR LA SENTENCIA SOBRE LA SUBZONA C

Maesba

           Los puntos, excepto dos o tres que se dejaron encima de la mesa, fueron los temas debatidos ayer en el Pleno Ordinario del mes.

EL 5º.- Moción para pedir 10 policías más de playa para cubrir ese servicio seis meses. Salvo que esté equivocado se dijo, por “Ciudadanos por Benidorm”, que este servicio cuenta ya con 40 policías, para tres turnos, y cuyo número es más que suficiente.

No se escatima la evitación de gastos. Tampoco nadie de la corporación se dedicar a pensar en la busca de soluciones se coge lo más fácil y se aprueba el punto ¡y en paz!.

El 6 y 7.- Dos puntos iguales. Se trata a conceder compatibilidad para el desarrollo personal de su actividad privada a un funcionario. No se entiende como esta clase de tema se anula de una vez. Resulta, como habrán entendido, que estaremos pagando a dos funcionarios y ellos seguirán con sus actividades mercantiles privadas.

El 8.- Es sobre el segundo Plan General para mejorar la planta hotelera de la ciudad. Hace años se hizo el primer plan en este sentido. Un plan que tiene una compensación para las arcas municipales, o sea, mejorar los hoteles a cambio de algo. Entonces de decidió que el hotel que reformase su establecimiento tendrían que dar, a cambio, bien euros, solares u otra cosa en compensación. Que yo sepa nada se dio en su día, creo que seguimos igual, y fueron muchos los hoteles que se beneficiaron. En este segundo plan para exactamente lo mismo, siempre y cuando existe esa compensación que ignoramos porque no se dio publicidad a sus bases para poder optar al mismo.

9-10.- Dos mociones de “Ciudadanos por Benidorm”, que fueron rechazadas. En una,9, se trataba sobre: “completar la accesibilidad al medio urbano”. Se dejó Sobre la Mesa al decir Joserra que este tema se contempla en las reformas urbanas que se están haciendo.

La 10 se trataba de crear: “mediante recurso telemático el seguimiento del cumplimiento de los acuerdos plenarios…”. No próspero y de esta manera y forma los temas que son aprobados quedan, casi siempre en más del 90%, si meterle mano, o sea se mete en un cajón y ahí se olvidan.

La 11 era una moción de C,s sobre contabilizar los gastos que son destinados a un mismo concepto. Moción que fue retirada sin saber los motivos.

La 13.- De compromisos-Los Verdes sobre el “Espai Obert” en los colegios fuera de su jornada. Esta moción se trata de poner personal que controle y vigile esos espacios. Por el grupo de Ciudadanos por Benidorm se dijo que habría que buscare soluciones que no sea gastar masa dinero de los contribuyentes. Dice que en los jardines existen módulos de juegos para los niños y que no hay personal alguno municipal que este allí. Por lo tanto considera que esos espacios pueden ser igual y evitar gastos que es: añadió: “para lo que estamos aquí”.

La 14.-

Moción oportunista del grupo socialista sobre la lanzadera del Ave. Tema que está llevándose desde la Alcaldía y que se espera la respuesta de Valencia. ¡ Ahí es donde debe presionar el PSOE local!. En la actualidad el gobierno de la comunidad cuenta con un socialista como presidente y es donde los socialistas de aquí deben presionar para que esas lanzaderas del Ave sean aprobadas. Creo que pasara como siempre. Cuando en Valencia está el PSOE, en nuestra ciudad es el PP, y, lo mismo que en la legislatura anterior, se seguirá haciendo la puñeta a Benidorm.

El 20.-

Moción de Compromis-Los Verdes sobre el local del edificio El Romeral, Avda. de Beniarda que nadie sabe a quién pertenece. Hace muchos años ahí estaban ubicados los juzgados. Es un local de muchos metros cuadrados y que no se utiliza. Se carece de un detallado informe del patrimonio municipal y nadie supo, ni la edil de esta área, decir de quien era el mismo.

El 21.-

Moción de Ciudadanos por Benidorm” sobre la exigencia de una garantía provisional, la cifro en el 3%, en los pliegos de cláusulas Administrativas Particulares relativos a los contratos ordinario. No paso y con esto se demuestra que no interesan controles económicos que eviten los posibles chanchullos que presuntamente se comenten.

                        OTRAS MOCIONES

La más destacada fue la de Liberales, apoyada por el PSOE sobre una subvención, 60.000 euros, al Benidorm, C.D. y que no prospero. No paso por poner ta moción con flecha del 2015, cuyo presupuesto ya está liquidado. Gema dijo de cambiar la fecha y por 2016. Se abre un debate largo sobre este tema que, al final nos prospera. Se hace referencia a los 400.00 euros que hay en el 2016 para deportes. Al final es el Interventor quien dice que esos 400.000 euros están por una demanda judicial que existe y que cuando llegue habrá que pagar, motivo por el que la cantidad está reservada. Se sugirió que esa subvención la diese la Fundación de Turismo Benidorm, ya que el equipo es una promoción, por sus desplazamientos, de Turismo de la ciudad. La conclusión fue que la propuesta de conceder esa subvención al Benidorm.C.D., solo la aprobó PSOE y liberales, el resto de los partidos se ABSTUEVIERON. Por consiguiente no próspero.

No se entiende, menos se comprende, que el Ayuntamiento venga dando la espalda al primer equipo de la ciudad. Es mas se le perjudica cuando, por el Low Festival, se destruye todo el complejo deportivo” Guillermo Amor” y el equipo tiene que estar unos meses sin poder jugar en su campo. De todos modos, es posible, que con cara al presupuesto del 2016, se aprobara en un pleno extraordinario el mes de que viene, día 5, se pueda incidir en el tema y el Benidorm. C.D., tanga esa tan necesaria ayuda económica. Menos mal que contamos con ADOLFO MURILLO, y su junta directiva, que con sus esfuerzos personales, contra viento y marea, mantienen vivo los colores deportivos del primer equipo local. Sin embargo es una inmoralidad política que desde el ayuntamiento se cierre los ojos ante las necesidades económicas para el mantenimiento del primer equipo local de futbol, del BENIDORM.C.D.

                        UNA DE RISA

               SUBZONA C LOS TECNICOS TIENE QUE ESTUDIAR LA SENTENCIA DEL TSJ

Sinceramente no sé si reír o llorar. Tal y como dijo “Punta Canfali” la llamada Subzona C ha sido completamente anulada, su proyecto, por el más alto tribunal de la Comunidad y el ayuntamiento, como dijo el portavoz de “Ciudadanos por Benidorm” tiene dos meses para empezar a cumplir y tiene que pagar, A TODOS LOS AFECTADOS ESTEN DENTRO DE LOS 13 DE LA SENTENCIA O NO, LAS CANTIDADES COBRADAS, MAS INTERESES, ETC.ETC.”.

Lourdes Caselles, concejal de Hacienda, no tuvo su momento de gloria. Dijo que ya se sabía lo de la referida sentencia pero, ¡aquí lo de la risa!, los técnicos, los que dijeron en su día que era prevaricar si se cedía a los deseos de los contribuyentes afectados, estaba ESTUDIANDOLA.

Esto significa que unos técnicos están estudiando la sentencia y seria, ¡por primera vez!, que unos técnicos anulasen o hiciesen cambiar un acto de la Justicia que, para más detalles, no se puede RECURRIR, es ¡DEFINITIVA!. LO dicho de ¡¡¡RISA!!!.