SIETE preguntas de «ciudadanos de Benidorm» que, como siempre, no habrá respuesta por la llamada secta política municipal
A LA PRESIDENCIA DE LA
COMISIÓN ESPECIAL DE CUENTAS DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE BENIDORM
PREGUNTAS 2 de noviembre 2.015
PRIMERA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda y Patrimonio General, Dña. María Lourdes CasellesDoménech.-EN CUANTO A LO INDICADO EN EL PUNTO “2.1. CONTROL FINANCIERO REALIZADO. INMOVILIZADO”DEL INFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓN Y LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en los apartados “Procedimientos aplicados y documentación analizada” y “Resultados obtenidos y conclusiones”, del punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta:–a) En relación al primer apartado señalado, se indica de forma literal: “De acuerdo con la información facilitada por la Intervención Municipal, el Ayuntamiento no dispone de un inventario de bienes y derechos aprobado a fecha 31 de diciembre de 2.014.”, –1a)Cómo es posible que dicho inventario de bienes y derechos no haya sido aprobado.–2a)Le solicitamos confirmación explicita de sí está realizado dicho inventario de bienes y derechos a fecha de hoy. –3a) En caso negativo, justificación razonada de por qué no se ha realizado el mismo.–4a)En cualquier caso, identificación de los servicios municipales encargados de realizar dicho inventario de bienes y derechos municipales. –b) En relación al segundo apartado señalado, se indica de forma literal: “De acuerdo con el registro auxiliar, se observa que en ejercicios anteriores a 2.014 no se ha practicado amortización de la totalidad de los elementos amortizables. La intervención municipal ha estimado en 43.429.112,14 euros la dotación a la amortización de ejercicios anteriores no contabilizada y en 2.392.359,24 euros la dotación a la amortización del ejercicio 2.014”, –1b)Cómo es posible que dicha amortización no haya sido contabilizada en ejercicios anteriores.–2b)Dada la importancia de la dotación económica a amortizar de ejercicios anteriores, indíquenos las fechas desde las que se contabiliza dicha amortización para todos y cada uno de los elementos amortizables.–3b)Identificación de los servicios municipales encargados de realizar la contabilización de dicha amortización.
SEGUNDA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda, Dña. María Lourdes Caselles Doménech.-EN CUANTO A LO INDICADO EN EL PUNTO “2.2. CONTROL FINANCIERO REALIZADO. DEUDORES PRESUPUESTARIOS” DEL INFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓN Y LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en las conclusiones del punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta.–a)Información completa sobre las medidas puestas en marcha para corregir la situación existente con todos los deudores presupuestarios, en particular con la: “Agencia Valenciana de Turisme”, “Diputación de Alicante”, “Generalitat Valenciana”, “Suma” y “Tesorería”.
TERCERA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda, Dña. María Lourdes Caselles Doménech.-EN CUANTO A LO INDICADO EN EL PUNTO “2.4. CONTROL FINANCIERO REALIZADO. TESORERÍA” DEL INFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓN Y LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en las conclusiones del punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta, donde se indica de forma literal: “Los intereses devengados y no cobrados, a fecha de cierre del ejercicio, que no están contabilizados se estiman en 60.543,24 euros”, para la cuenta 57770-123, en la entidad IPF-Catalunya Banc, y de igual forma se advierte que, “Los intereses devengados y no cobrados, a fecha de cierre del ejercicio, que no están contabilizados se estiman en 28.326,70 euros”, para la cuenta 57770-129, en la entidad Catalunya Banc, S.A. (IPF).–a)Cómo es posible que dichos intereses devengados y no cobrados no se hayan registrado en la contabilidad municipal.–b)Identificación de los servicios municipales encargados de realizar dicha contabilización.
CUARTA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda, Dña. María Lourdes Caselles Doménech.-EN CUANTO A LO INDICADO EN EL PUNTO “2.6.CONTROL FINANCIERO REALIZADO. DEUDAS CON ENTIDADES DE CRÉDITO” DEL INFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓNY LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en las conclusiones del punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta, donde se indica de forma literal: “Los intereses devengados pendientes de vencimiento a 31 de diciembre de 2.014 se estiman en 106.23,14 euros. Estos intereses no están registrados en la contabilidad municipal.”. –a)Cómo es posible que dichos intereses devengados pendientes no se hayan registrado en la contabilidad municipal.–b)Identificación de los servicios municipales encargados de realizar dicha contabilización.
QUINTA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda, Dña. María Lourdes Caselles Doménech.-EN CUANTO A LO INDICADO EN EL PUNTO “2.9. CONTROL FINANCIERO REALIZADO. ADMINISTRACIONES PÚBLICAS” DEL INFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓN Y LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en las conclusiones del punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta, donde se indica de forma literal: “La diferencia se explica porque la cuota patrimonial de la seguridad social del mes de diciembre de 2.014 se ha contabilizado en el mes de enero del año 2.015. El gasto se ha devengado en el ejercicio 2.014, por lo que procedería el registro contable del gasto y el pasivo asociado en el año indicado.”, –a)Cómo es posible que dicho gasto devengado no se hayan imputado al ejercicio que corresponde en la contabilidad municipal atendiendo al Principio Contable del Devengo.–b)Identificación de los servicios municipales encargados de realizar dicha contabilización.
SEXTA.-Formulada a la Concejala con delegación de Alcaldía en Hacienda, Dña. María Lourdes Caselles Doménech.-EN CUANTO ALO INDICADO EN EL PUNTO “3. CONCLUSIONES Y OTRAS CUESTIONES” DELINFORME DE CONTROL FINANCIERO RELATIVO AL BALANCE DE SITUACIÓNY LA CUENTA DEL RESULTADO ECONÓMICO PATRIMONIAL CORRESPONDIENTES AL EJERCICIO 2.014 REALIZADO POR LA MERCANTIL “FAURA-CASAS AUDITORS CONSULTORS, S.L.”. Solicitamos tenga, como Concejala-Delegada, a bien dar las explicaciones precisas en relación a los siguientes particulares, indicados en el punto del informe precitado en la cabecera de la presente pregunta:–a) En el sub-apartado 3.1, indican de forma literal: “No hemos dispuesto de información actualizada en relación a los posibles efectos de la Sentencia del TS del año 2.012”,–1a)Cómo es posible que no se le haya facilitado la información actualizada solicitada al auditor. –2a)Identificación de los servicios municipales y/o asesores externos encargados de facilitar dicha información actualizada.–b) En el sub-apartado 3.2, indican de forma literal: “No hemos recibido respuesta a cinco solicitudes de confirmación enviadas a los asesores externos del Ayuntamiento […], ni hemos podido obtener evidencia, por medio de otros procedimientos de auditoría alternativos, de que todos los posibles litigios, reclamaciones o demandas en los que esté implicada la Entidad, estén recogidos en el balance de situación y/o la cuenta del resultado económico patrimonial, por lo que no podemos valorar la trascendencia económica que pudieran tener en un futuro los posibles litigios en curso, que estén llevando estos asesores.”.–1b)Cómo es posible que no se le haya respondido, por los asesores externos, a cinco requerimientos de información solicitados por el auditor en relación a los litigios, reclamaciones o demandas en que esté implicado el Excmo. Ayuntamiento de Benidorm.
–2b)Dado que dichos asesores externos que no han atendido las solicitudes del auditor, están identificados en el apartado 2.11, “Otra información. Circulación a asesores legales”, del informe de referencia, y que son los siguientes: Luís J. Bajo García, José Juan Server Gallego, Eduardo Madan Vidal, Fanny Serrano Rodríguez y José Luís Martínez Morales.1º-Solicitamos se requiera una explicación por escrito de cada uno de ellos en relación a por qué se eludió la respuesta a las cinco solicitudes de información realizadas por el auditor, y2º-Solicitamos se les requiera, a cada uno de ellos, toda la información de la dispongan en relación a las solicitudes cursadas por el auditor.–3b)Cómo es posible que el auditor no haya podido obtener evidencia de la información requerida, por medio de los servicios municipales, en relación a los litigios, reclamaciones o demandas en que esté implicado el Excmo. Ayuntamiento de Benidorm. –4b)Identificación de los servicios municipales encargados de disponer de dicha información.
En Benidorm, a día lunes 2 de noviembre de 2.015
Leopoldo David Bernabeu LópezD. Arturo Cabrillo Salguero Dña. Francisca Ripoll Ripoll
Portavoz del Grupo Municipal de Portavoz-Adjunto Primero Portavoz-Adjunta Segunda Ciudadanos por Benidorm del Grupo Municipal del Grupo Municipal de Ciudadanos por Benidorm Ciudadanos por Benidorm

Debe estar conectado para enviar un comentario.