Estafa a JOSE CARDONA.

En esta petición os solicito que firméis a favor de que se le restituya por la estafa que a continuación os explicaré; bien en especie, volviendo a su vivienda habitual, bien económicamente incluyendo además de la posibilidad de adquirir una vivienda equivalente a la que perdió, la cantidad correspondiente a los daños causados.

Me refiero a la epopeya que ha vivido y, está viviendo Jose Cardona, compañero de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca de Altea-Marina Baixa.

Cuando vino a pedir ayuda, ya nada se pudo hacer por mantener su vivienda habitual, aunque se realizó la denuncia de la estafa que estaba sufriendo. Pero la justicia entendió que se debía archivar porque el procedimiento no era el apropiado.

Tiempo después existe una Sentencia del Tribunal de la UE en la que se insta a que los jueces, de oficio, cuando vean la existencia de Cláusulas Abusivas, insten a su derogación o adaptación a las leyes europeas que, al menos de 1.995 debieran haberse traspuesto a la legislación española. Pero a José no le valió para nada.

Vamos a la historia.

José por motivos que no son del caso se estaba separando de su esposa y a esta familia se le hacía necesario poder racionalizar los varios préstamos personales que tenían para, de esta forma, aclarar la disolución de la Sociedad conyugal.

A tal efecto contactaron con un número de teléfono que ofrecía “prestamos hipotecarios” que sirvieran a esa necesidad de agrupación de otros de carácter personal.

En teoría la operación no parecía complicada ya que se disponía de una vivienda, con un valor de mercado –en aquel momento- de mas de 120.000 €, libre de cargas.

Si se negociaba la agrupación de préstamos personales daba un saldo a refinanciar de menos de 30.000 €, lo que suponía alrededor de un 25% del valor de la garantía.

Se trataba pues de encontrar la financiera que estuviera dispuesta a aportar ese capital con esa garantía y a pagar en un largo periodo de forma que salieran recibos mensuales de no mas allá de 150-200 €.

Teniendo en cuenta las posibilidades económicas de los conyugues, el pago de esta forma sería posible.

Esa es la operación que se planteó al “asesor” que anunciaba su producto por los periódicos y que lo sigue haciendo, por cierto.

Dicho lo anterior, os diré lo que se firmó.

Si bien diré dos cosas.

1º. Que el asesor de Alcalá de Henares se llevo una minuta de mas de 2.000 € por lo que ahora conoceréis.

2º. Que la preparación en conocimiento de asuntos de economía, bancarios o legales de mi amigo José Cardona eran totalmente NULOS.

Resultado de la operación de solicitud de 30.000 € a largo plazo y con garantía hipotecaria de la vivienda habitual.

José Cardona salio de la oficina del Notario –fedatario público- y jurista con un talón del BBVA por valor de 6.500 €.

El asesor con uno de 2.000 € por su excelente intermediación.

La Financiera Carrión con una escritura pública en la que le planteaban un solo vencimiento a 365 días por un préstamo hipotecario de 10.000 € y con un valor de tasación de su vivienda a efectos de ejecución hipotecaria de 15.000 €.

Es decir.
José Cardona apostó su casa por valor de 10 veces menos de su valor de mercado, y además apostó que con sus 420 € al mes como pensión mensual, en 12 meses y A UN SOLO RECIBO pagaría la módica cantidad de algo mas de 11.000 €.

Con los 6.500 € lógicamente no pudo reunificar nada, salió de la Notaria debiendo 10.000 € que dentro de un año se le convertirían en mas de 11.000 € y si no los pagaba, como así ocurrió perdería su casa por mor de una demanda de Ejecución Hipotecaria.

Eso es exactamente lo que ocurrió y en la subasta apareció un “tercero” de buenísima fe, que se adjudicó su vivienda por encima del valor a efectos de subasta, parea que legalmente no se pudiera ejercer ningún derecho en pocas semanas.

Es cierto que fueron tan benevolentes los actores de la estafa que proveyeron un “sobrante de algo mas de 7.500 € que les repartieron a ambos conyugues.

Básicamente y después del rollo que he soltado, totalmente documentado, os diré que.

José Cardona entregó de forma legal una casa valorada en el mercado por unos 120.000 €, por la suma de 6.500+7.500 € = 14.000 €.

Esto ocurría en el año 2.010 y durante todo este tiempo este hombre ha estado con abogados de oficio, en los juzgados y procurando encontrar un dinero que nunca podía hacer efectivo y ahora, las justicia le dice que su petición de auxilio judicial SE HA PASADO DE PLAZO porque la nulidad del contrato la debería haber denunciado en el plazo DE UN AÑO.

En este asunto han intervenido un Asesor, un Tasador, un Notario, un Procurador, una Financiera, un juez, un abogado de oficio y la Comisión Judicial que lo “lanzó” de su casa.

Todos ellos con preparación legal o técnica –se supone- suficiente para poder operar.

José Cardona, ha sido peón en el Ayuntamiento de Benissa.

Yo os solicito que firméis esta petición para que la cordura se imponga a la legalidad manipulada y adaptada a la consecución de unos beneficios que todos los intervinientes sabían que se estaban realizando de manera bochornosamente no ética.

En estos momentos tenemos la Sentencia negativa del Juzgado de Alicante donde se interpuso la Demanda por estafa y va a ir a la Audiencia de Alicante.

La petición pide sencillamente a la Audiencia Provincial que adapte la verdad real a la Sentencia y que permita que esta persona obtenga la justicia y reparación que se merece.

Simplemente eso.

APOYANOS.

 Carta a