Benidorm

PARA ACLARAR EL DESFASE PRESUPUESTARIO JUAN ANGEL FERRER Dirige una carta al Director General de Gas Natural

JUAN APara ratificar sus declaraciones de ayer sobre ese desfase presupuestario existente, de siete millones a uno, en las obras de unos 20 km. Para instalación del gas ciudad es edil no adscrito, JUAN ANGEL FERRER, ha dirigido una carta al Director General de Gas Natural para dejar claro es tema.

Benidorm, a 15 de octubre de 2013

Sr. Don Jose Mª Gil Aizpuru
Director General
GAS NATURAL DISTRIBUCION SDG S.A.
Plaza del Gas, 2
08003 BARCELONA

Muy Sr. Mío:

Su empresa presentó en este Ayuntamiento el pasado noviembre de 2012 la solicitud de licencia de obra mayor para el Proyecto de la Red de Distribución de gas natural en el municipio de Benidorm (Fase I). Tal como figura en la documentación del proyecto, esta fase comprende una canalización total de 20.514 metros, con un presupuesto de 1.050.734,36 euros. Por este presupuesto se ha devengado una tasa y un impuesto por importe de 67.406 euros.

Sin embargo, tanto el Ayuntamiento como su Empresa ha venido comunicando a través de su web, a través de manifestaciones publicas y mediante reuniones con ciudadanos y empresarios, que la inversión en esta Fase I es de 7 millones de euros. Como ejemplo, en presencia del Concejal de Urbanismo, el día 14 de febrero de 2013 se realizaba una presentación del proyecto, que le adjunto, donde claramente se manifestaba que la fase I comprendía 20 kilómetros de canalización y 7.000.000 € de inversión. En otros informes de su empresa, se establece que la inversión acumulada de la fase I será de 7.059.000 euros.

La diferencia entre el presupuesto presentado documentalmente en el Ayuntamiento y el manifestado públicamente es de seis millones de euros. En los medios de comunicación del hoy, los portavoces de su empresa no han aclarado en ningún modo la razón de esta diferencia ni tampoco como se van a invertir esos seis millones de euros. Sus representantes no han especificado cómo o en qué actuaciones se materializarán esos seis millones de euros restantes.

De no explicar claramente esta situación, los ciudadanos podríamos pensar que el presupuesto documentado ante el Ayuntamiento solo tendería a evitar un importe mayor de la tasas e impuestos a satisfacer. La diferencia entre los 67.000 euros que su empresa ha pagado con los más de 440.000 euros que le correspondería pagar por un presupuesto de 7 millones, es mas que considerable y que requiere de una explicación convincente.

Esta circunstancia se agrava todavía mas cuando observamos mediante un estudio comparativo que en otras poblaciones de nuestra Comunidad Valenciana, la inversión que su Empresa realiza, por metro de red, siempre es superior a la que han presupuestado en Benidorm. También le adjunto un cuadro comparativo de estas cifras.

No le quepa ninguna duda que mi interés es que los ciudadanos y empresarios de Benidorm dispongan cuanto antes de esta nueva fuente de energía, tal como he manifestado siempre. Como podrá comprobar, cuando ostenté las competencias de Urbanismo, pudimos de forma inmediata conseguir las autorizaciones pertinentes para la construcción de la ERM principal en apenas unos días. Pero, por encima de cualquier situación, es mi obligación velar por el interés general del Ayuntamiento y de los ciudadanos de Benidorm. Y, por ello, he pedido al Sr. Alcalde que se valore económicamente el proyecto presentado por su Empresa y a usted le ruego que me informe debidamente de todas y cada una de las inversiones que su Empresa va a realizar en Benidorm, mediante un calendario de actuaciones, obras e instalaciones.
Solo mediante una información veraz y comprensible, la transparencia y prestigio de su Empresa no se verán afectados. Por ahora, con la disparidad en las cifras ofrecidas por ustedes y la ausencia de una explicación contundente, la ciudadanía podría tener dudas sobre ello.
Atentamente,

JUAN ANGEL FERRER AZCONA
CONCEJAL NO ADSCRITO

Categorías:Benidorm